其實(shí)turn it in查重是英文論文檢測(cè)的新工具，turn it in查重系統(tǒng)簡(jiǎn)稱(chēng)Turnitin查重系統(tǒng)，早在1997年之前并不存在turn it in這個(gè)工具，當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)抄襲問(wèn)題也許就跟南大梁瑩一樣普遍吧，只要范圍小，幾乎很難發(fā)現(xiàn)抄襲問(wèn)題。

自從1997年Turnitin推出后，購(gòu)買(mǎi)許可證的大學(xué)和高中就越來(lái)越多，而系統(tǒng)里面積累的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)也越來(lái)越多。

這些學(xué)校一方面使用turn it in 系統(tǒng)來(lái)識(shí)別剽竊行為，一方面也可以幫助學(xué)生學(xué)習(xí)避免抄襲并改善他們的寫(xiě)作，當(dāng)然大多數(shù)都是用來(lái)評(píng)估論文的原創(chuàng)性。

當(dāng)然有支持并且使用這項(xiàng)服務(wù)的學(xué)校，也就有質(zhì)疑并且不用的學(xué)校。加拿大的圣文森特山大學(xué)成為第一所禁止Turnitin服務(wù)的加拿大大學(xué)，部分原因是受到

美國(guó)愛(ài)國(guó)者法案patriot act的影響，因?yàn)楦鶕?jù)該法案，美國(guó)政府可以獲取在turn it in系統(tǒng)內(nèi)所有的信息，包括個(gè)人隱私。因此為了維護(hù)個(gè)人隱私，加拿大的不少大學(xué)指出turn it in系統(tǒng)對(duì)隱私的保護(hù)不到位，而選擇棄用。

此外，還有侵犯版權(quán)的問(wèn)題。

明尼蘇達(dá)大學(xué)法學(xué)院 教授 Dan Burk反駁說(shuō)，該公司使用這些論文可能不符合公平使用的原因有以下幾點(diǎn)：

1、該公司復(fù)制整篇論文，而不僅僅是一部分；

2、學(xué)生的工作往往是原創(chuàng)的，解釋性的和創(chuàng)造性的，而不僅僅是既定事實(shí)的匯編；

3、Turnitin是一家商業(yè)企業(yè)，以盈利為目的。

此外，因?yàn)橥瑯拥膶?duì)法律和隱私問(wèn)題的考慮，還有普林斯頓，哈佛，耶魯和斯坦福大學(xué)都不使用Turnitin查重系統(tǒng)考察學(xué)生的作業(yè)。

但不管怎么說(shuō)，在英國(guó)，turn it in 依然是主流大學(xué)的選擇，作業(yè)必須遵守的第一條規(guī)定，就是重復(fù)率必須達(dá)標(biāo)。so，有什么辦法？

如果重復(fù)率高可能就會(huì)引起懷疑，將面臨學(xué)校的學(xué)術(shù)不端委員會(huì)的約談，仔細(xì)詢(xún)問(wèn)你論文的構(gòu)思和寫(xiě)作過(guò)程，來(lái)確認(rèn)論文的原創(chuàng)性。

一旦被確認(rèn)抄襲，那么不僅僅是本門(mén)功課掛掉而已，可能湊不齊學(xué)分，無(wú)法正常畢業(yè)，都是家常便飯。

當(dāng)然，等turn it in 有一天升級(jí)之后，可能所謂的代筆問(wèn)題也將被進(jìn)一步解決，系統(tǒng)如果直接能夠識(shí)別一個(gè)人的essay風(fēng)格，那么當(dāng)你的風(fēng)格不符合的時(shí)候，系統(tǒng)自然會(huì)報(bào)警，代筆跟抄襲一樣，后果嚴(yán)重。

奉勸小仙女小鮮肉，不管多么難，essay還是要自己寫(xiě)哦！